Pensamiento filosófico y el proceso político de emancipación

Pensamiento filosófico y el proceso político de emancipación: estos dos conceptos están muy de la mano no se pueden ver por separado, el uno del otro. Se da el influjo del populismo español, cuyo pensamiento cumbre estuvo en Fernando Suarez, que defendía la tesis de la soberanía popular.

Masonería: establece la idea de que el gobierno se desarrolla en cualquier ambiente de ámbito social, en el que nadie esta excepto de estar de este tipo de proceso a nivel social, es un proceso popular, no es necesario estar en la realeza o en otro ámbito para pertenecer, ellos van a decir que Dios fuera del mundo temporal. Este tipo de movimiento es deísta, donde la responsabilidad cultural es del ser humano no de Dios. Es un pensamiento masón porque el problema tiene que solucionarse ahora en este tiempo. Ellos aceptan la idea de la verdad necesaria no la verdad absoluta, sino que esta verdad tiene que responder a las situaciones que tengo en este momento, por eso es que se opta por este tipo de verdad necesaria, ejemplo el camino neocatecumenal, ya que para llegar a este paso es necesario haber pasado por este paso antes de llegar a este otro paso.    

 Tendencia hispanoamericana: sostiene las teorías que dirigieron la independencia fueron la influencia del liberalismo político, de la revolución francesa y de la independencia norteamericana.   

Tendencias: el bien soberano es del pueblo y va hacer quien establece las leyes por medio del poder legislativo, bajo el amparo de una constitución,  

Absolutismo: despotismo ilustrado de Carlos III.

Democracia: entendida por jesuitas, y ha tomado gran relevancia porque ha tenido un sistema real.

Populismo: es asumido por los criollos es visto en e ámbito popular es decir el poder en el pueblo, pero no visto desde un ámbito particularmente democrático, porque la democracia tiende hacer representativa sino que es más que todo representativo.

Liberalismo: es un sistema de promoción de la libertad, un ejemplo sencillo son las elecciones en CR, todo el pueblo vota para elegir a un presidente es la forma de emitir su voto, donde todos están votando, a la hora del conteo de los votos el que tiene mas es el que va a ganar las elecciones, y por otro lado las elecciones de los E.E.U.U., es diferente donde cada uno de los estados son independientes, es decir, es como si aquí cada una de las provincias sea independiente, pero cada una de estas provincias se somete bajo la legislación, bajo el régimen de un solo poder central que es lo que hace los E.E.U.U., por ejemplo la capital de dicho país no es la capital como se entiende aquí sino que es el represéntate de todos los estados de este país. Y lo que une a cada uno de estos estado es que todos firmaron las misma constitución y por lo tanto el presidente es solo un representante de todos los estados.

Consecuencias de dos corrientes:

Defensa de la dominación española: manteniendo la vivencia del absolutismo sacro, que se da la veneración por los reyes y el clero. Y se da la veneración del despotismo ilustrado, todo para el pueblo, pero sin el pueblo, donde dicen que le poder no viene de Dios, sino del dominio de familias reales.

Tendencias independencias: se da la vivencia del liberalismo democrático, se da el influjo del enciclopedismo y se va a sostener por la idea del populismo (propone la justicia y la igualdad social), se da una concepción meramente paternalista, donde el estado tiene que ver que hacer para que las personas puedan salir adelante y es diferente del sistema liberal que se pasa en tener una autonomía sobre las cosas, el estado tiene que proveerle todo a las personas. Populista, es la que viene a crear un estado en el que se

Influencia de la ilustración en Hispanoamérica: invitaba a la libertad de pensamiento que implicaba la emancipación política y la toma de conciencia de la propia identidad hispanoamericano, es necesario preguntarse, si somos una raza diferente o somos los mismos. Los líderes de la independencia eran hijo de la ilustración.

Simón bolívar: participo en las luchas revolucionarias y en el ejercito de Bonaparte, defendió la idea de forma con todo américa española una sola nación. Quería evitar cualquier tipo de cerramiento de sangre, y su pensamiento se basaba en una emancipación política sin la necesidad de que se de derramamiento de sangre. El consideraba una ventaja varias cosas una misma lengua, una misma religión, y una misma sangre.

Congreso de panamá: Simón bolívar dijo: “que los seres humanos serían más débiles, menos respetados de los enemigos y neutrales. La unión bajo un solo gobierno supremo